Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Писатели и роботы



Представьте, что вам поручили написать компьютерную программу для игры в шахматы. Можно пойти по сложному пути: привлечь профессионального шахматиста и начать загружать в память компьютера дебюты, оценки позиций, стратегии игры в эндшпиле. Нужно объяснить машине, что два слона лучше двух коней, ладья должна стоять сзади проходной пешки и тому подобное. Вы озвереете после первого месяца работы.
Сейчас делают по-другому. Шахматисты вообще не нужны. Вы объясняете машине правила игры, указываете цель («съесть» вражеского короля), запускаете программу обучения и идете спать. Компьютер сам разберется со всеми стратегиями и тактиками.


Главное – четко поставить цель, остальное сделает искусственный интеллект. Я против такого названия (писал об этом), нам пока далеко до ИИ. Настоящий ИИ сам будет выбирать цели и способы их достижения, но здесь, для простоты, я буду использовать этот затасканный термин.


С четко определенной целью все довольно просто. ДФ мне рассказывал, что появилась успешная компания, где всю администрацию, включая руководителей, заменил ИИ. В компании цель прозрачна: обеспечить высокую, стабильно растущую прибыль.


Можно заменить аналитиков. У меня как-то чесались руки написать программу, которая будет выполнять рутинную работу вместо меня. Остановил только вопрос: а кто из нас двоих будет получать зарплату?
Заменить программистов? Легко! Но у программистов, которые будут писать коды для такого ИИ, наверное, возникнут вопросы, схожие с моими.


Ученым тоже придется несладко. Как только ИИ научится читать и анализировать научные статьи, то в каждой лаборатории появится робот, указывающий наилучшие эксперименты, схемы установок и выполняющий теоретические расчеты. Возможно и теоретиков он тоже заменит – ведь ИИ сам будет анализировать результаты экспериментов.


Но вот ничего путного не идет в голову, когда начинаешь думать, как ИИ заменит, например, писателей. Понятно, что заменят. Я как-то писал о схеме двух воронок, которые будут использовать будущие писатели-роботы. Но это пока голая схема. Непонятно, как математически поставить роботу цель. Что такое хороший текст? Кто его будет оценивать на первых порах, пока не появились хорошие роботы-читатели? Можно попросить этим заняться живых читателей (ругать или хвалить по десятибальной системе), но ведь робот будет выдавать миллиарды букв в секунду. Тут без робота-читателя/критика не обойтись.


Так что писатели пока могут спать спокойно. Печатать буковки, ругать других писателей и стараться наслаждаться жизнью. Однако надо поглядывать за новостями. Как только появятся роботы-критики, то писателям можно выключать компьютеры и как Диоклетиан начинать выращивать капусту.
--
На фото первый снег, навеявший этот пост
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Из блокнота



Писателю нужна тишина и закрытая дверь за спиной. И еще нужен хотя бы один человек, кто бы сказал, что пишет он замечательно. Пусть даже этот человек покривит душой.

***
Возраст ощущаешь не утром, когда случайно увидишь в зеркале нечто помятое. Такое и раньше бывало. Но вот хочешь ты пригласить кого-то в путешествие, а тебе намекают, что он из другого поколения. Лепечешь, что ты еще бодр, что ты на переднем крае, что у тебя планы... А потом идешь к зеркалу и смотришь в него совсем другими глазами.

***
С каждым днем увеличивается твое прошлое. Однажды наступает момент, когда по сравнению с прошлым настоящее становится пресным и скучным.

***
Около нашего дома есть бейсбольное поле, где по вечерам молодые бугаи лупят битами по мячику. Я все время сокрушался, что они занимаются такой ерундой, а не размышляют о тайнах мироздания. Тайной в разное время являлась физика, экономика, работа мозга, история религии, литература… Однажды я вдруг перестал сокрушаться и стал завидовать этим ребятам, которые просто живут, не забивая голову всякими глупостями.

***
«Искусственный интеллект» – это выражение стало расхожим у журналистов. В их представлении даже робот-пылесос обладает ИИ. На самом деле до ИИ нам пока как до Луны. Сейчас компьютер можно научить чему угодно. А надо, чтобы компьютер сам решал, чему и где ему учиться для достижения поставленной цели. Цель, кстати, компьютер сам должен выбирать. Когда это произойдет, человечество станет ему не нужным. Это, наверное, и есть цель эволюции, если таковая существует.

***
Google Street View позволяет посмотреть на дом, где ты родился. Уже не надо ехать в Вышний Волочек, чтобы увидеть шифер на крыше вместо дранки, зеленый сайдинг, скрывающий серые столетние бревна… Пять лет назад я стоял на мостике, смотрел на окна родного дома и хотел его купить. Зачем? Сам не знаю. Наверное, чтобы связать прошлое и настоящее. Потом сходил на речку, где когда-то ловил пескарей, посмотрел на плавающие в ней бутылки, автопокрышки… И передумал. Какая-то грустная связь бы получилась.

Роботы станут лучшими писателями



Начну издалека.
Когда я начал серьезно заниматься фотографией, то мне были интересны только собеседники, понимающие слова вигнетинг, хроматическая аберрация, глубина резкости и т. п. В период увлечения спортзалом я пробуждался от своей постоянной спячки, когда слышал фразы о группах мышц и видах тренажеров.
Сейчас мне очень интересны писатели, издатели и читатели. Если кто-то не пишет, не издает и не читает, то найти с таким человеком тему для живого разговора мне становится все труднее.
Это пройдет, конечно. Скоро, вероятно, мне будут очень интересны собеседники, знающие толк в снотворных и других пилюлях.

Это я к чему написал?
К тому, что читателей у писателей становится все меньше. Сейчас пишут много, а читают мало. Как-то я предложил обязать писателей читать другие книги современников. Прочел двадцать книг, написал отчет (плагиат будет контролироваться), вот тогда получишь лицензию на публикацию. Хоть в бумажном виде, хоть в электронном.
А что интересно писателям? Что они прочтут без судорог сознания и потемнения в глазах? О себе любимых, конечно. О тяжком и неблагодарном писательском труде (см. первый абзац). Сейчас уже счастье, если у писателя найдется хоть пять читателей, которые смогут до конца осилить его толстые книги. Так что писателям имеет смысл задуматься о книгах, в которых описывается писательский труд. Я вот, например, нагло готовлю к публикации книгу "Блокнот юного писателя". Из последних сил смотрю в будущее. ))

Есть еще одно решение проблемы. Создать роботов-читателей. Они смогут читать сотни книг за секунду, писать рецензии, устраивать конкурсы среди писателей, распределять гранты, делиться впечатлениями с другими роботами, устраивать роботизированные конференции по анализу творчества писателей разных возрастных категорий. И так далее. Культурная жизнь забурлит, у писателей появятся стимулы. А любопытные люди будут читать то, что рекомендовали роботы-критики. И никакое юное дарование не останется обиженным. Таланту будет легче пробить дорогу. У него не будет сражений с литературной мафией, не будет тягостного общения с коммерческими издательствами. Прекрасная наступит культурная жизнь!

Но вот проблема: ведь сразу создадут роботов-писателей. Алгоритмы уже готовы. Все, кто занимается искусственным интеллектом, знают классическую схему двух воронок (см. рисунок).

В первую воронку (писатель) поступает информация о внешнем мире: окружение, люди, их эмоции и поступки, эмоции самого писателя. Все это писатель кодирует, то есть пишет текст, где кратко описывает то, что он видел и чувствовал. Текст поступает во вторую воронку (читателю), раструбом направо. Читатель декодирует текст, получает впечатления. Если кодировка писателя хорошая, то читатель чувствует то, что чувствовал писатель.

До сих пор писатели работали вслепую. Без обратной связи. У них почти нет информации, как они сумели хорошо закодировать свои впечатления и мысли. Вроде текст хороший, слова красиво расставлены, но читатели представляют совсем не то, что хотел сказать писатель. Не испытывают тех чувств, которые писатель закодировал в своем тексте.

У роботов-писателей все будет отлично. Их тексты прочитают роботы-читатели и дадут полный анализ своих впечатлений. Роботы-писатели сравнят свои задумки с результатами анализа, изменят настройки и начнут генерацию литературных шедевров.

Люди-писатели будут отставать. Из литературные настройки сидят в ДНК, в жизненном опыте и в прочих тяжело меняющихся параметрах. Так что роботы-писатели выйдут на первые места, как скоро окончательно выйдут на первые места роботы-шахматисты.

Ну а нам горевать не надо. Мы, читатели будущего, будем сидеть на заборе и с удовольствием наблюдать за сражением роботов-литераторов. И по нашей древней традиции будем презрительно их критиковать, говоря, что тексты, конечно, хорошие, но это не правда нашей жизни, которой роботы не знают.

А роботы будут читать нашу критику и посмеиваться. Будем надеяться, что посмеиваться они будут по-доброму, принимая во внимание наши заслуги в их создании.

Кто прав и что делать?



Написал я недавно заметку, что скоро искусственный интеллект заменит аналитиков и...
И получил язвительный комментарий: «Вот мы верили тебе, а ты...»
Дело в том, что пару лет назад я написал, что работать аналитиком – это престижно, высокооплачиваемо и перспективно. Дескать, терабайты накопленной информации содержат все, что нужно человечеству, и нам нужно срочно научиться выделять полезное для народного хозяйства и личной жизни. А такие прописные истины, что «кто владеет информацией, тот владеет миром», даже повторять стыдно.

А тут облом – аналитиков заменит ИИ. И куда деваться тем, кого Дараган так красиво заманивал?

И кто прав? Тот молодой и красивый, который заманивал, или сегодняшний, потрепанный?
Collapse )

Что нас ждет?



Герб Сицилии – трискелион. Три ноги, а посредине женская голова. Сицилийцы говорят, что не гербе нет рук потому, что тут никто не любит работать.
Мало кто любит работать, а на данном волшебном острове – это древняя традиция.
Если не работать, то чем заниматься?
Collapse )

Вечерние мысли



Фрирайтинг
Узнал, что фрирайтинг (freewriting) – это когда пишешь без остановки, что тебе в голову взбредет. Подумал, что это мой стиль, но потом дошло, что я еще за логикой слежу. Математику из головы так просто не вытравишь.
И еще подумал, что ведь это можно запрограммировать. И тогда «писатель» Дараган будет бессмертным!

Кто создаст искусственный интеллект
Сейчас сотни компаний (включая Google и IBM) занимаются искусственным интеллектом (ИИ). Среди них много «стелс»-компаний – они явно занимаются ИИ, но помалкивают о своих достижениях.
А кто первый придет к финишу? Военные? Ученые? Я думаю, что это будут финансисты. Мощный ИИ для анализа финансовых рынков – мечта многих «мешков с деньгами».

Сложно придумать новое
Несколько лет назад я писал в блоге, что нужно разработать программу-секретаря, которая будет сама искать в Интернете то, что вы попросили, систематизировать информацию и выдавать в удобном виде. Ха! Пока я собрался ее написать, SIRI (пользователи айфонов знают это слово) уже все сделала. Ее программа выдает не миллионы ссылок в поисковике, а сразу отвечает на вопрос.

Последнее изобретение
Сейчас популярны слова «серая слизь» и «последнее изобретение». Collapse )

Дополнительная реальность



О гаджетах виртуальной реальности вы, наверное, слышали. Это шлем с наушниками и специальными очками, переносящие пользователя в придуманный виртуальный мир. Кажется, что компания Apple выходит вперед в этой гонке. Обещано, что в в 2016 году появятся супер-шлемы виртуальной реальности стоимостью около 600 долларов. Бедные родители. Сейчас они хоть мог увидеть лицо ребенка, сидящего за компьютером или держащего в руках планшет. Но вот в шлеме...

Но я не об этом. Я о дополнительной реальности. Это приборы, увеличивающие наши возможности познавать окружающий мир. Классический пример – это шлемы летчиков, где на стекло проецируются показания приборов. Летчику не надо отвлекаться от наблюдения, что важно при воздушных боях.

Гаджеты дополнительной реальности – это очередной верстовой столб на дороге в будущее. Лет через … мы даже не сможем представить, как мы без них обходились. Сейчас человек с бумажной картой вызывает улыбку. А в будущем будет вызывать сожаление человек без очков дополнительной реальности.

И что мы увидим в этих очках?

1. Представьте, что вы идете в Питере по Невскому проспекту. В очках вы будете видеть все, что видите сейчас. Но при желании, вы можете включить программу, где на реальное изображение будет наложена информация: история дома, на который вы смотрите, меню и цены ресторана, к которому вы подошли, скидки в магазине, мимо которого вы проходите. Вы не сможете заблудиться – стрелки покажут вам конкретную улицу, куда вам надо свернуть.Collapse )

Коротко

Мстить жестоко!
Наткнулся в Интернете на способы отмщения изменившим мужьям. Был потрясен насыпанием перца в трусы и раздавленным яйцом под ковриком в машине. Клей в замке и шалости в сети – это уже мелочи. Сразу вспомнил Маяковского: «Уважаемые товарищи потомки! Роясь в сегодняшнем окаменевшем г ...» Стало жалко наших потомков.

Женщина в любви
Еще наткнулся на советы, как должна вести себя женщина. Оказалось, что о норковой шубке надо говорить за чаем, а не в постели. И еще оказалось, что очень ухоженная женщина отпугивает мужчин. Сколько мудрости можно почерпнуть, если нечаянно нажмешь на случайную ссылку! А сколько еще «ненажатых» ссылок!

Превосходство
Случайно посмотрел американский фильм «Превосходство». Художественная ценность = 0, но идея виртуального бессмертия интересна, хоть и не нова. Любимый всегда рядом, в любом гаджете – это напоминает любовь в сети. Запомнились две простые мысли:
– Люди боятся того, что не понимают.
– Машина, в отличие от человека, не может одновременно любить и прощать странные поступки любимого.
Первое напоминает опасений ГМО, а второе – слабый уровень программиста, написавшего алгоритм искусственного интеллекта для робота.

Роевой интеллект
Представьте миллионы нанороботов, взаимодействующих друг с другом. Коллективные разум такого «роя» в тысячи раз превышает простую сумму «интеллектов» отдельного робота. Вспомните пчел и муравьев.
Это наше будущее. И весьма близкое. Такой рой может вылечить, построить или уничтожить все что угодно. 3D-принтеры уйдут в музеи.
Программирование там простое – дело только за «железом». Пока все находится в стадии проб и раздумий. Дело пойдет быстрее, когда будет создан мощный искусственный интеллект. Он мгновенно переберет миллионы возможных вариантов и предложит оптимальную технологию. Интересно и страшно.

Роботенок
На работе совершенствую нашего роботенка. Он все делает хорошо, но искусственным интеллектом я назвать его не могу. Пока он нагло использует мои мозги – сам учиться не хочет. Я его понимаю, но не одобряю.

Северный ветер
В Канаде горят леса, и северный ветер приносит дым к нашему дому. В дупле старой яблони, растущей на северной стороне двора, окончила свой жизненный путь белка. Мухи работают над проблемой ненужного аромата, но медленно. Теперь северные ветры приносят в дом не только прохладу, но и навевают философские мысли о бренности и цикличности животного и растительного мира. Когда ветер дует с юга, то эти мысли пропадают, и приходится думать о работе и о том, как пожарить цветную капусту в кляре.

Генетика
Работа над книгой по генетике замедлилась. Пока идет сбор информации, прерываемый спорами и раздумьями. Глотаю книги про геном и эволюцию. Уже не читаю, а просматриваю. Все пишут об одном и том же. Некоторые пишут скучно и сложно, другие – очень скучно и очень сложно. Но попадаются смешные книги. Очень нравится, когда инженер-металлург ругает теорию относительности, генетику и (как же без этого) американцев.
А если серьезно, то сейчас на передний край выходит биология, оставив далеко позади физику, как ни прискорбно мне об этом писать. Изучение работы мозга и генов – это то, где мы ждем потрясающих открытий.
По утрам чертовски хочется объять необъятное и заниматься всем сразу. После завтрака это проходит.

-------
На фотографии просто тихий вечер без всяких нанороботов и прочих премудростей.

Страхи ученых

Да, мы боимся новых технологий. Мы много чего боимся. Нам не по себе, когда в темноте раздаются незнакомые звуки, мы боимся нежданных ночных телефонных звонков, мы боимся летать на самолетах, хотя знаем, что они безопаснее автомобилей.
Еще мы боимся сотовых телефонов – а вдруг от них рак мозга.
Мы боимся ГМО – а черт его знает, что это такое.
Мы боимся электронных сигарет – это так, на всякий случай.
Мы боимся таблеток – народная медицина как-то понятнее.
Мы боимся экспериментов со стволовыми клетками.
Мы боимся волшебницы химии.
Мы боимся модифицировать геном человека.
Мы боимся создания искусственного интеллекта – фильм «Терминатор-1» смотрели все.

Но ученые тоже боятся. Они знают больше и видят немного дальше. И если они боятся, то дела совсем плохи.

Несмотря на наши страхи, нашим внукам не избежать использования электричества от атомных или термоядерных станций, питаться ГМ продуктами, лечить болезни воздействием на геном человека и использовать вместо клерков роботов с искусственным интеллектом. Иначе мы не справимся с недостатком энергии и продуктов. То, что мы вылечиваем много болезней – это хорошо для больных, но плохо для генома человечества. Чтобы мы не выродились, не превратились в инвалидов от рождения, нам надо уметь лечить генетические болезни. Без искусственного интеллекта мы не сможем перерабатывать и анализировать петабайты информации. А это необходимо, чтобы хоть как-то регулировать жизнь на перенаселенной планете.

И еще многие боятся нанотехнологий. Нанороботы, копирующие самих себя, могут превратиться в неконтролируемую армию и завоевать мир. Наночастицы загрязняют окружающую среду: попадая в легкие, они могут вызывать самые разнообразные болезни. Нанороботами могут завладеть террористы.

Но без нанотехнологий мы не получим новых материалов, не сможем быстро и эффективно лечить многие страшные болезни, не создадим более мощные компьютеры.

И что лучше?

На рисунке из журнала Nature (June, 2015) приведены результаты опросов ученых (синий цвет) и далеких от науки людей (красный цвет) о безопасности нанотехнологий. Ученые видят больший риск от развития таких технологий для здоровья и экологии. Остальные больше, чем ученые, опасаются утечки персональных данных, нанотерроризма, гонки вооружений, потери рабочих мест и неуправляемых размножающихся нанороботов.

Страшно, конечно, но прогресс не остановить. Нанотехнологии, генная инженерия, атомная энергетика, ГМО, клонирование органов... Без этого будущим поколениям придется мерзнуть или изнывать от жары, голодать, все чаще болеть самим и рожать больных детей.

Какой вывод? Прогресс не надо тормозить, но его надо контролировать. И контролировать не только политикам, но и специалистам, думая о будущем не на год вперед, а лет на пятьдесят. И работать так, чтобы выводы о запретах или разрешениях были понятны миллионам. Иначе нам когда-нибудь придется использовать методы, показанные в фильме «Терминатор-2».

Обо всем

2014-03-15-03

Монолог
– Мы с тобой давно не ругались! Значит ты в чем-то виноват!

Усы
Фотографии Эйнштейна я, как и многие, видел сотни раз. Вчера поймал себя на мысли, что не помню – были ли у Эйнштейна усы в последние годы жизни.
Вот странно – его уравнения помню, а усы нет!

Рассказ
Уже неделю пытаюсь написать рассказ о том, что нельзя быть долго счастливым. Или что-то случится, или ты сам найдешь причину для огорчения.
Почему не получается?
Потому что в процессе написания я начинаю огорчаться, что пишу слишком медленно!

Платья
Почему-то помню платья женщин, которые работали со мной много лет назад. Сегодня в моем шкафу нашел новый свитер и долго не мог понять – откуда он взялся. Испугался, что начался склероз, решил проверить. Вспомнил все формулы и графики, которые вчера использовал на работе. Вспомнил все!
И что бы это значило?

Жалоба
Редакция Wikipedia жалуется, что им постоянно приходится редактировать страницу ”Crimea”.
Нам бы их заботы!

Челюсть
Парню из Уэльса после мотоциклетной аварии сделали искусственную титановую челюсть с помощью 3D принтера.
Это я не про 3D принтеры. Это к тому, что терпеть не могу мотоциклы.
Особенно ночью под окном!

Пофигизм
Вчера листал книжку по теории химического обмена и увидел картинку со спектрами.
«А ведь это наше отношение к жизни!» – осенило меня.
И я сделал свои подписи:
2014-03-19-01
Наверное, с возрастом мы переползаем от левой картинки к правой.
Но только «пофигизм» мы заменяем более политкорректным словом «терпимость».

Революция
Вспомнил лозунг революции 1917 года: «Власть – Советам, земля – крестьянам...»
Главное в революции – правильно пообещать!

Продолжение
Нашел в Интернете продолжение лозунгов большевиков: “А Кате – ”Lexus” и бусики!”

Экономика
Сегодня Федеральный Резерв США объявил, что экономика страны в очень хорошей форме.
Рынок акций рухнул.
Продавай на хороших новостях!

Тишина
Вчера вечером услышал, как паук прядет паутину.
Потом подумал и понял, что не услышал, а увидел.

Деньги
– У тебя куча денег! Почему ты их не тратишь?
– Но тогда у меня не будет кучи денег!