Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

КОРОТКО

Он говорил и пил быстрее мысли.
***
Опять бессонница – ты заплатил налоги.
***
Гвоздь не прибил – зато о нём поэма.
***
Учи английский, не поймешь иначе русский.
***
Какой закат! – для фоточки в фейсбуке.
***
Таланту краткости мне леность помогает.
***
Придумал новое? – ты плохо сделал поиск.
***
Читаю новости, чтоб похудеть быстрее.
***
Злословят о тебе? – ура, что не забыли!
***
Я столько выучил, но как всё это вспомнить?
***
Все рассчитал? – попробуй по-другому.
***
А мнение мне заменяет мысли!
***
Он стал от скуки думать о работе.
***
Я много не открыл в себе талантов.
***
Прощай врагов – создай у них проблемы.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

СЛИШКОМ УМНЫЕ



Никакому государству не нужно много умных людей. В древние времена нужны были умелые воины и строители. И совсем немного умных, которые знали, как построить здание, чтобы оно не рухнуло на следующий день после постройки.
Когда началась индустриализация, то понадобились умелые рабочие, которые не боялись станков и знали, какие кнопки нажимать. Добавилось немного умных, которые знали, как сделать такие станки.
Сейчас умные нужны для создания и программирования роботов. Мы, если это не умеем, вообще не нужны. Разве что в качестве покупателей и зрителей.

И что с нами глупыми делать? Убивать нельзя – это нехорошо. Учить? Ни в коем случае. Слишком умные непредсказуемы. Поэтому нужны глупейшие фильмы, сериалы, токшоу, песни, книги… Впрочем, книги не обязательно. Раньше учили грамоте, чтобы все могли читать директивы начальства. Сейчас достаточно телевизора. Хочешь книгу? Ее можно послушать. Тут главное создавать иллюзию, что это всё имеет смысл, приводит к духовному обогащению, делает нас счастливее. На экранах и страницах должны быть умные лица, вещающие вздор.
Это всё для того, чтобы мы никуда не лезли со своими мыслями. Мысли от сериалов и токшоу не появятся. Появятся иллюзии, что появились мысли.

Вывод? Если хотите быть на плаву, то не надо что-то делать для умных. Это не в тренде. И не надо надеяться, что улучшится образование. Это государству не нужно. Никакому государству. Это для него опасно.
Вы скажете, что это общеизвестно? Соглашусь. Добавлю даже, что эта информация по ценности не больше, чем знание структуры галактики Туманность Андромеды. Мы все это знаем, но что с этим делать не знает никто.

Это плохо? Не совсем. Это стабильность. У кого-то сладкая, у кого-то с горчинкой. У кого-то совсем плохая. Плохая у тех, где умных недостаточно.
Стабильность обманчива. Мир уверенно сходит с ума и потихоньку катится назад, несмотря на новые гаджеты и ракеты. Если кто-то не в первых рядах этого качения, то это уже предмет гордости. Но пропасть, к которой мы идем, всё ближе и ближе. Что-то не так у нас в головах – это главная проблема. Уже попахивает средневековьем. Или идиотизмом. Умные ещё что-то говорят, но всё тише и тише. Комики на стендапах говорят громче.

Нужно ли нам массово становиться умными вопреки интересам государства? Не советовал бы. Умные не бывают счастливыми. Кому хочется страдать, ломая голову? Пусть лучше сосед по лестничной площадке что-то придумает, с умным видом это расскажет, а нам покажется, что мы вместе с ним поумнели. А потом… Потом мы включим сериал, чтобы выкинуть из головы сказанное и насладиться жизнью.

Тут бы сказать, что мир спасет общая идея, ради которой нужно не только потреблять и развлекаться, но и думать. И работать вместе. У меня такой идеи нет. Разве что готовиться к войне с марсианами. Или говорить об угрозе апокалипсиса на каждом углу, чтобы «идея овладела массами». Можно, конечно, помечтать, что у землян, помимо проблемы выживания и улучшения качества жизни, появится всепланетный интерес к тайнам Вселенной и микромира, но это уже утопические мечты, как у ранних Стругацких.

(no subject)



Друзья, у меня вышли новые книги:

«40 рассказов для мальчишек и девчонок» – сборник рассказов о приключениях мальчишек, которые не носят в карманах смартфоны и не смотрят телевизор.

«Путешествия во время пандемии» – пандемия, самоизоляция, границы закрыты. Но можно позвать друга, сесть с ним у камина и начать виртуальные путешествия по пространству и времени.

«ФОТОГРАФИЯ – советы и идеи» – 160 советов и идей. Как снимать людей, что снимать в городе, на природе и в комнате. Нюансы фотографирования телефоном, нужен ли фоторедактор, как продавать фотографии и многое другое.

Книги можно найти тут:

https://ridero.ru/books/catalog/?offset=0&q=%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD+%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80

(no subject)

Собрал и опубликова книгу "Рассказы об Америке". Что-то старое. Что-то новое. Старое переписано или отредактировано. В книге рассказы об университетах (работал в трех), корпорациях, бизнесе, медицине, быте. И, конечно, о путешествиях по американским городам.
Книгу можно найти в магазинах Литрес, Амазон, Озон...
Ссылки (на магазины) на вебстранице, которую сделало издательство. Дешевле всего купить (кому интересно) прямо в издательстве.

https://ridero.ru/books/rasskazy_ob_amerike

Там же можно прочитать отрывок и посмотреть оглавление. Я старался писать легко и весело.

Ладога



Ура! Опубликована книга «Ладога». Это лирические и философские заметки матроса о путешествии по Ладоге, написанные под руководством Капитана и Боцмана. Детям до 16-ти лет читать не рекомендуется. Вот оглавление:

КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ
ПУТЬ К ЯХТЕ
ГЛОРИЯ
АМЕРИКАНСКИЙ ШПИОН
О КРАСОТЕ. ПЕРВОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
ПЕРВАЯ ШХЕРА
ЧУДЕСА ПОСЛЕ ЧАЯ
О РОМАНТИКЕ. ВТОРОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
В КОЧЕРГЕ
НА ВОДЕ
НЕМНОГО ЦИВИЛИЗАЦИИ
В ШХЕРАХ
КАПИТАН И КОМАНДА. ТРЕТЬЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
О ПОГОДЕ И ЛЕНИ
ВАЛААМ
СРАВНЕНИЕ
ИДЕМ НА СЕВЕР
НА ПУТСААРИ
ХУДОЖНИКИ. ЧЕТВЕРТОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
ОСТРОВА
БУХТА ПОГИБШЕГО КОРАБЛЯ
ОДИН НА ОДИН С МОРЕМ
ПРИЧАЛИЛИ!
ПОСЛЕДНЕЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
МОСКВА. ПРИЛОЖЕНИЕ №1
ДРУГИЕ КНИГИ ВЛАДИМИРА ДАРАГАНА. ПРИЛОЖЕНИЕ №2

Кому интересно: сейчас книгу можно приобрести в издательстве. Там нет наценок магазинов и там самые низкие цены. Вот ссылка на сайт книги

https://ridero.ru/books/ladoga/

Книга скоро появится в магазинах Ozon, Litres, Amazon, Bookmate и других. Я сообщу и об этой приятной новости.

ВЧЕРА



У него две жизни. Одна реальная, где белые стены, капельница, катетер на тыльной стороне ладони, монитор с бегущими импульсами. Другая жизнь интереснее – это воспоминания, где приключения, где можно исправить ошибки. Например, позвонить и услышать нужные слова. Не те, которых он боялся.

Наташа есть в обеих жизнях. Он любил и любит ее. Особенно любит ее пальцы – теплые, мягкие, нежные, ловкие. Сейчас она сменит капельницу, а потом погладит его брови. Вера и Люба никогда этого не делают. Наташа скоро уйдет, он останется один и ничего не узнает.
– Наташа, а сегодня мне можно снотворное?
– Я говорила с врачом, он просил потерпеть еще пару дней.
Гладит брови, улыбается.
– Постарайтесь уснуть, анализы хорошие, скоро будем гулять. На улице тепло, почки распустились.
– Вы мне не ответили.
Повернула голову. Взгляд удивленный, улыбка замерла.
– Вы меня о чем-то спрашивали? О снотворном я сказала – пока нельзя.

Причем тут снотворное! Вчера он целый день подбирал слова, ждал ее смены. Перед ее приходом причесался, похлопал себя по щекам, чтобы хоть немного убрать бледность.
– Это было вчера.
Молчит, внимательно смотрит, ждет. Придется повторить. Жаль, что сегодня такой усталый.
– Я сказал, что люблю вас.
Улыбнулась, положила руку на лоб. Погладила. Какие же у нее ласковые руки!
– Вы мне это не говорили. Приятно об этом узнать, но сейчас вам надо думать о выздоровлении.
Поправила подушку, одеяло, взяла подносик, перебирает пузырьки.
– Я пойду, у меня еще три палаты. Если что, нажимайте кнопку. Вы мне правда ничего не говорили.
Ушла. Он закрыл глаза и начал вспоминать вчерашний день. Ведь вчера Наташа сказала то, что ему хотелось услышать.

ОДИНОЧЕСТВО



Если верить печатному слову, то в Нью-Йорке одна треть жителей живет в одиночестве. То есть за невестами надо ехать не в Иваново, а в Нью-Йорк. Но надо быть готовым, что замуж никто не пойдет – жить одному удобнее.

Франсуа Мориак утверждал, что «Париж – это населенное одиночество». О Нью-Йорке он бы написал так же.

Одиночество – это неизбежная плата за успех, за власть, за путь наверх, если идти по головам. Но одиночество бывает и без этого. Так складывается, хоть косяки у дверей грызи.

Соцсети – спасение от одиночества. Пусть суррогатное, но общение. Это и хорошо, и плохо. Плохо, что есть соблазн этим суррогатом и ограничиться.

Уильям Фолкнер говорил, что с одиночеством особенно опасно смешивать алкоголь. Но мало ли что говорили писатели, потягивая виски с содовой в барах Гринвич-Вилладжа.

Одиночество – это не только пустая комната, безлюдный парк или молчащий телефон. Это еще нереализованное желание рассказать кому-нибудь о красивых облаках или приготовить для него мясной рулет и вкусный соус.

«Одиночество в толпе», «одиночество вдвоем» и «одиночество в сети» – эти фразы стали заезженными. Но от этого они не стали слаще.

Чтобы спастись о одиночества ты идешь в клуб любителей выжигания по дереву, но встречаешь там таких же одиноких, которые не могут тебе помочь.

Потом ты привыкаешь и говоришь, что одиночество – это неплохой собеседник. Он никогда не спорит, всегда рядом и даже по-своему любит тебя.

ОТТЕПЕЛЬ



Вернулся из недельного путешествия в Нью-Йорк. Кому интересны мои впечатления - сходите в Фейсбук. Там 21 заметка о литературных местах города "Большого яблока" и многое другое.

Тут скопирую два ФБ поста об "Оттепели".

ПОСТ 1

Есть в Москве на ВДНХ прекрасный ресторан «Оттепель». Уютный и вкусный. Сидишь там в романтическом полумраке и думаешь о загадках «оттепели». Для меня главная загадка – это необыкновенная популярность поэтов в те годы. Полный зал Политехнического музея, полные стадионы желающих послушать стихи.

Как это возникло – не понимаю. Каждый раз, когда начинаю думать, то развожу руками. Моя жалкая гипотеза такая:

Популярности поэтов способствовал фильм Марлена Хуциева «Застава Ильича». Там врезана сцена выступления поэтов в Политехе. Кроме того, был очень популярным спектакль Театра на Таганке «Антимиры» с Высоцким. Там со сцены просто читали стихи Андрея Вознесенского. Тогда многие, абсолютно равнодушные к поэзии, знали наизусть его «Ворона» и искали там глубокий философский смысл.

В час отлива возле чайной
Я лежал в ночи печальной...

Еще была дискуссия кто главнее: физики или лирики. Физики, впрочем, лирикой не гнушались. Можно ещё вспомнить журналы "Юность" и "Новый мир". Но все эти мыслишки слабоваты для объяснения такой поэтической аномалии. Какая субстанция тогда витала в воздухе и заставляла любить поэзию?

Возможно ли это сейчас? Какой фильм должен выйти, чтобы не миллионы, а хотя бы тысячи узнали имена современных поэтов и начали цитировать строчки их стихов?
У меня ответа нет.

--------------------------

ПОСТ 2

Всем спасибо за комментарии к предыдущей записи об оттепели. Все внимательно прочитал, очень хорошие комментарии.
Да, стихи читают и сейчас. Есть клубы, встречи с поэтами, группы в соцсетях. Но это не массово, как это было во времена оттепели.
Мне кажется, что наиболее четко об причине увлечении поэзией при «оттепели» написала Татьяна Рахматуллина. Попробую изложить мысли моих друзей немного по-своему. Ну и свои пять копеек добавлю.

1. После двадцатого съезда уменьшился страх. Стало возможным говорить почти все, что думаешь, и не опасаться, что кто-то из компании тебя заложит. Это не так, но ощущение некой свободы мыслей возникло.

2. Свободы реально стало больше. Так, например, разрешили публичное исполнение песни «Враги сожгли родную хату». Раньше запрещали за то, что солдат не знал куда ему пойти, куда нести печаль свою. Как это куда? В райком, на стройки, восстанавливать разрушенное войной. Ну и классический пример: «Один день Ивана Денисовича» – это не восторженное описание стройки Беломор-канала или Соловецкого лагеря, где происходила «перековка» заблудших.

3. Тем не менее, цензуру не отменили. Кремлевский аскет Суслов контролировал идеологию, боролся с влиянием Запада. Доходило до смешного. Так в песне о «Хромом короле» хотели выкинуть куплет, где король «войну проиграл, полноги потерял». Какой намек там увидели идеологи?

4. «Крамолу» публиковать запрещали. Прямым текстом ничего сказать было нельзя. Намеки читали между строчек. Это было интересно. Читали, как ребус разгадывали. Мастерами писать между строчек стали, например, Стругацкие.

5. А где легче всего спрятать намеки? В стихах, конечно.

Живет у нас сосед Букашкин,
бухгалтер цвета промокашки.
Но, как воздушные шары,
над ним горят Антимиры!

Не видите намека? А ведь зоркий глаз опытного кухонного философа сразу скажет, что Антимиры – это Запад. Горящий, сияющий, с воздушными шариками. С его тлетворным влиянием.
А дальше вообще крамола жуткая:

Да здравствуют Антимиры!
Фантасты - посреди муры.
Без глупых не было бы умных,
оазисов - без Каракумов.

Это как так «да здравствуют»? С Антимирами бороться надо, а не желать им здоровья. Врезать надо поэту. Хрущев Вознесенскому и врезал. А ведь поэты не хотели смены строя. Они хотели сделать его немного человечнее.

Но стихи жили. С ними боролись не так, как с прозой. Сложно бороться с туманными намеками, да еще красиво написанными. А потом…
А потом наступили семидесятые. Журнал «Новый мир» сменил редактора. Суслов остался руководить идеологией. Оттепель закончилась.

ДЕНЬ ПИСАТЕЛЯ



На сайте проза.ру 300 тысяч писателей. Поэтов побольше – 800 тысяч. Еще есть писатели, которые гнушаются такими сайтами. Их тоже тысячи. Армия энтузиастов.

В прошлом году я общался с писателями. Некоторым задавал нескромный вопрос: «What are doing for living?» (как ты зарабатываешь на жизнь) Как я прочитал в правилах этикета, такой вопрос задавать прилично. Неприлично о величине дохода. Понятно, что на издании своих книг много не заработаешь. Поэтому, сейчас писатели – энтузиасты. Почти все.

И это прекрасно. Когда пишешь не ради заработка, то пишешь по-другому. Не надо гнаться за объемом, не поджимают сроки. Можно расслабиться, когда буквы складываются не в те слова. Можно писать в стол, для друзей, для одного человека. Можно вообще не писать, а ходить с задумчивым видом – будто сюжет романа обдумываешь. Можно выпивать, гулять под луной с женщинами, кататься на велосипеде. Все пути открыты для современных писателей. Нет грозных издателей, ждущих от тебя шедевра.

Серьезные писатели сейчас хмыкнут – тоже мне, нашел писателей на сайте проза.ру. Да, нашел. Пусть они зовутся графоманами, но ведь они также стараются, думают, стучат по клавишам. Издали писателя от графомана не отличишь. И число читателей у графоманов иногда больше, чем у серьезных писателей. Качество текста плохое? Да, конечно. Но многих читателей это не пугает.

Говорят, что сейчас меньше стали читать. Это так и не так. Зайдите в метро – там все читают. Кто книги, кто фейсбук, кто переписку в мессенджере. Интернет, конечно, подпортил бизнесу издания книг, но не очень. Вот, например, статистика продаж бумажных книг в США:

1992 год – $8.3 миллиарда
2007 год – $17.2 миллиардов
2017 год – $10.7 миллиардов

Почему тиражи упали? А потому, что закончился книжный голод, читатели забили книжные полки. Для новых книг и новых писателей просто нет места. Да и электронные книги стали удобными. В самолет берешь целую библиотеку. Про пугающие цены на бумажные книги писать не буду – это все знают.

С писателем жить трудно. Иногда – невозможно. Ходит он смурной по квартире – шедевр обдумывает. И еще думает – а нафига это надо? Все равно никто не прочтет. И денег на этом не заработаешь. Только свои потратишь, если за свой счет издать.

Друзья относятся к писателю с подозрением. Вдруг скажут они что-нибудь, а писатель это сразу в рассказ вставит. Или пост в соцсети напишет. Нет уж, лучше помолчать или о погоде поговорить.

Знакомые внимательно читают посты писателя, и все принимают на свой счет. Как будто писатель только про них и думает. Слова «литературный герой» теоретически все знают, но думают, что это только у Гоголя и Пушкина. А ты, подлец такой, строчишь, желчью друзей поливаешь. Нет ничего в тексте? А между строчек что? Мы-то знаем, о ком ты думал, когда писал о плохой погоде.

Ладно, бывает и по-другому. Среди писателей встречаются и приличные люди, не умеющие писать между строк. С ними можно выпивать, болтать и даже строить планы на следующий день. Бывают и талантливые писатели. У них, что ни абзац, то маленькая картинка. Что ни фраза, то мысль промелькнет. Закроешь иную книгу и захочешь снова полюбить человечество. Или взять меч и пойти рубить лопухи.

Короче, дорогие писатели, с праздником вас! Будь здоровы и счастливы. Пишите, а мы постараемся прочитать написанное и порадоваться вместе с вами. Живите как орлы. Парите в небесах, внимательно на все смотрите, сохраняйте достоинство. Мы поймем и простим все ваши закидоны, если они приведут к хорошим текстам.

Сан Саныч



ЧТЕНИЕ
Сан Саныч пришел в гости, и его попросили прочитать сказку ребенку, пока хозяева накрывают на стол. Через минуту Сан Саныч появился на кухне.
– Так быстро прочитал? – удивилась хозяйка.
– Я пересказал сказку «Колобок» своими словами, – сказал Сан Саныч. – Этих слов оказалось немного.
– И что ты сказал?
– От судьбы не уйдешь.

***

БОГАТСТВО
– Умерь свои желания и почувствуешь себя богатым, – сказали Сан Санычу.
Сан Саныч подумал, заказал чизбургер с кока-колой, но богатым себя не почувствовал.

***

ЭТИКЕТ
Сан Саныч пошел на лекцию о современном этикете.
– Сейчас звонок без предварительного текстового сообщения – это техническая безграмотность и моветон, – сказал лектор.
В это время Сан Санычу позвонил приятель.
– Ты технически безграмотный моветонист, – прошептал Сан Саныч в трубку.
Приятель испуганно отключился, а Сан Саныч продолжил слушать лекцию.

***

КРИТИКА
Сан Саныч пришел на работу и сказал, что вечером смотрел фильм и он ему не понравился.
– Ты сделал две ошибки, – сказал коллега. – Критика должна быть конструктивной, и еще нужно уметь находить что-то хорошее.
– Фильму не хватает хорошего сценариста, режиссера и артистов, – сказал Сан Саныч.
– Ну а что ты нашел хорошего?
– Хорошо, что это фильм, а не сериал.

***

ИСКУССТВО
Сан Саныч пришел в музей современного искусства и остановился перед кучей ржавых железяк.
– Эта инсталляция символизирует конец века громоздких вещей и механизмов. Мы перешли в эпоху миниатюризации, – объяснил экскурсовод.
Сан Саныч долго искал в инсталляции что-нибудь миниатюрное, не нашел и догадался, что миниатюризация достигла такого совершенства, что ее просто не видно.