Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

СЛИШКОМ УМНЫЕ



Никакому государству не нужно много умных людей. В древние времена нужны были умелые воины и строители. И совсем немного умных, которые знали, как построить здание, чтобы оно не рухнуло на следующий день после постройки.
Когда началась индустриализация, то понадобились умелые рабочие, которые не боялись станков и знали, какие кнопки нажимать. Добавилось немного умных, которые знали, как сделать такие станки.
Сейчас умные нужны для создания и программирования роботов. Мы, если это не умеем, вообще не нужны. Разве что в качестве покупателей и зрителей.

И что с нами глупыми делать? Убивать нельзя – это нехорошо. Учить? Ни в коем случае. Слишком умные непредсказуемы. Поэтому нужны глупейшие фильмы, сериалы, токшоу, песни, книги… Впрочем, книги не обязательно. Раньше учили грамоте, чтобы все могли читать директивы начальства. Сейчас достаточно телевизора. Хочешь книгу? Ее можно послушать. Тут главное создавать иллюзию, что это всё имеет смысл, приводит к духовному обогащению, делает нас счастливее. На экранах и страницах должны быть умные лица, вещающие вздор.
Это всё для того, чтобы мы никуда не лезли со своими мыслями. Мысли от сериалов и токшоу не появятся. Появятся иллюзии, что появились мысли.

Вывод? Если хотите быть на плаву, то не надо что-то делать для умных. Это не в тренде. И не надо надеяться, что улучшится образование. Это государству не нужно. Никакому государству. Это для него опасно.
Вы скажете, что это общеизвестно? Соглашусь. Добавлю даже, что эта информация по ценности не больше, чем знание структуры галактики Туманность Андромеды. Мы все это знаем, но что с этим делать не знает никто.

Это плохо? Не совсем. Это стабильность. У кого-то сладкая, у кого-то с горчинкой. У кого-то совсем плохая. Плохая у тех, где умных недостаточно.
Стабильность обманчива. Мир уверенно сходит с ума и потихоньку катится назад, несмотря на новые гаджеты и ракеты. Если кто-то не в первых рядах этого качения, то это уже предмет гордости. Но пропасть, к которой мы идем, всё ближе и ближе. Что-то не так у нас в головах – это главная проблема. Уже попахивает средневековьем. Или идиотизмом. Умные ещё что-то говорят, но всё тише и тише. Комики на стендапах говорят громче.

Нужно ли нам массово становиться умными вопреки интересам государства? Не советовал бы. Умные не бывают счастливыми. Кому хочется страдать, ломая голову? Пусть лучше сосед по лестничной площадке что-то придумает, с умным видом это расскажет, а нам покажется, что мы вместе с ним поумнели. А потом… Потом мы включим сериал, чтобы выкинуть из головы сказанное и насладиться жизнью.

Тут бы сказать, что мир спасет общая идея, ради которой нужно не только потреблять и развлекаться, но и думать. И работать вместе. У меня такой идеи нет. Разве что готовиться к войне с марсианами. Или говорить об угрозе апокалипсиса на каждом углу, чтобы «идея овладела массами». Можно, конечно, помечтать, что у землян, помимо проблемы выживания и улучшения качества жизни, появится всепланетный интерес к тайнам Вселенной и микромира, но это уже утопические мечты, как у ранних Стругацких.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Сан Саныч



ЧТЕНИЕ
Сан Саныч пришел в гости, и его попросили прочитать сказку ребенку, пока хозяева накрывают на стол. Через минуту Сан Саныч появился на кухне.
– Так быстро прочитал? – удивилась хозяйка.
– Я пересказал сказку «Колобок» своими словами, – сказал Сан Саныч. – Этих слов оказалось немного.
– И что ты сказал?
– От судьбы не уйдешь.

***

БОГАТСТВО
– Умерь свои желания и почувствуешь себя богатым, – сказали Сан Санычу.
Сан Саныч подумал, заказал чизбургер с кока-колой, но богатым себя не почувствовал.

***

ЭТИКЕТ
Сан Саныч пошел на лекцию о современном этикете.
– Сейчас звонок без предварительного текстового сообщения – это техническая безграмотность и моветон, – сказал лектор.
В это время Сан Санычу позвонил приятель.
– Ты технически безграмотный моветонист, – прошептал Сан Саныч в трубку.
Приятель испуганно отключился, а Сан Саныч продолжил слушать лекцию.

***

КРИТИКА
Сан Саныч пришел на работу и сказал, что вечером смотрел фильм и он ему не понравился.
– Ты сделал две ошибки, – сказал коллега. – Критика должна быть конструктивной, и еще нужно уметь находить что-то хорошее.
– Фильму не хватает хорошего сценариста, режиссера и артистов, – сказал Сан Саныч.
– Ну а что ты нашел хорошего?
– Хорошо, что это фильм, а не сериал.

***

ИСКУССТВО
Сан Саныч пришел в музей современного искусства и остановился перед кучей ржавых железяк.
– Эта инсталляция символизирует конец века громоздких вещей и механизмов. Мы перешли в эпоху миниатюризации, – объяснил экскурсовод.
Сан Саныч долго искал в инсталляции что-нибудь миниатюрное, не нашел и догадался, что миниатюризация достигла такого совершенства, что ее просто не видно.

Из параллельных миров



– Он точно из параллельного мира. Там время идет быстрее, и потому он все успевает. Мы тут плетемся, а он работает и пишет с такой скоростью, что мы читать не успеваем. Иногда он приходит в наш мир, и все ему кажется медленным и занудным. Мы начинаем фразу, а он уже знает ее конец. Он не задает вопросы, так как успевает просчитывать ответы. Театр и кино для него слишком медленно...
– А у меня – наоборот. Я из параллельного мира, где время течет не спеша. Зато я вижу, как растет трава, распускаются цветы, вырастают птенцы в гнездах. Когда я прихожу в обычный мир, то мне становится плохо из-за его скорости. Я теряюсь на улицах, задаю вопрос, а собеседники, не дослушав меня, предлагают десяток разных ответов. Я съеживаюсь и хочу быстрее вернутся в свой мир. Там мне хорошо и спокойно.
– Ну и как с вами общаться? Я вот плыву "в ногу" с течением времени, смотрю кино и футбол, счастливо общаюсь с женщинами. Глупо плыть по реке и пытаться обогнать течение или пытаться затормозиться. Река все равно тебя вынесет туда, куда выносит всех. Зачем лишние усилия, лучше наслаждаться тем, что тебе отведено.
– Святые небеса! Какие вы все умные, куда я попал! А я вот сейчас намажу булку маслом, сверху красную икру – это в одну руку. В другую руку – соленый помидор...
– А рюмку куда ты денешь?
– Вот именно – куда я попал! Я, пожалуй, пойду в уголок – там спокойно выпью и закушу!
– Стой! Мы еще про эстетику Матисса не поговорили!
– Ужас, ужас!

Красивая жизнь в красивом городе



Пытаюсь смотреть российские сериалы. Для отдыха мозга и чтобы не полностью отстать от жизни.
Я не описался, именно «пытаюсь», а не «смотрю». Смотреть их трудно. Больше, чем на две серии меня не хватает.

Вы ведь тоже не верите, что большой город существует без автомобильных пробок, без проблем с парковкой, что все квартиры огромны, с высокими окнами и дизайнерской мебелью? И что трубы у каминов такие, что там могут пролезть не только хилые Санта- Клаусы, а наши русские Деды Морозы с мешком и Снегурочкой под мышкой.

И проблемы у героев какие-то красивые. Кто-то заработал денег больше, чем ты, любовница изменяет не только тебе, а еще трем своим любовникам. Collapse )

Вечером

2014-08-23-01

Мои друзья стали меньше читать, но стали больше смотреть кино. Я согласен, что есть глубокие фильмы, которые заставляют думать больше, чем многие книги. И с точки зрения сухой математики информации в фильме на много порядков больше, чем в книге. Как это не кощунственно звучит, информации в фотоснимке высокого качества больше, чем в романе «Анна Каренина». Это если посчитать количество байтов.

Это что, тенденция, нам стало мало сухих байтов в бегущих перед глазами строчек?
И что, писателям надо переквалифицироваться в сценаристы или в кинорежиссеры? А если не получится, то в управдомы?
Или просто собираться в кружки и читать друг другу стихи с прозой, страшно удаляясь от народа, как декабристы?
Или наплевать на тенденции и думать о тех, кто еще читает?
Или просто прийти на берег вечернего озера, пожарить мясо и выпить ледяной водки, не думая о будущем?


PS В связи с дефицитом времени я на какое время перехожу на фейсбук, чтобы писать там краткие сообщения. Но я вернусь.
На фейсбуке меня можно найти по адресу
www.facebook.com/vladimir.daragan.96
Блог открыт для всех

Мысли на бегу

2014-02-12-01

Данелия и Шекспир
«Осенний марафон» - это фильм вне времени.
Как пьесы или сонеты Шекспира.
Над безвольным Бузыкиным, который хочет быть добрым для всех, улыбался бы Пушкин и будет улыбаться новый, еще не родившийся человек двадцать второго века.
Потому что этот фильм об отношениях между людьми.
А вот «Кин-дза-дза»...
Так получилось, что я недавно первый раз посмотрел этот фильм. В годы, когда он создавался, люди ждали намеков, они привыкли, что все важное преподносилось в виде головомок. Мы тогда умели читать между строк, домысливать недосказанное, разглядывать вторые планы...
«Что хотел сказать художник?» - любимый вопрос тех времен.
Обычно художник сам не понимал, что он хотел сказать, но ему терпеливо объясняли.
Хорошо, если на кухне за рюмкой, а не на партсобрании.
Так что «Кин-дза-дза»?
Это про общество, где внешние атрибуты показывают степень значимости человека?
Где важен цвет штанов или наличие колокольчика в носу?
Где марка машины и часов важнее чувств?
Или фильм о том, что артисты (художники) должны выступать в клетках и желательно на коленях?
Или о том, что играя в шахматы с неумелым игроком, надо придумывать для него проигрышные ходы?
Или там такой мощный второй план, который с одного просмотра не осилить?
Вероятно, там намеков даже больше, чем задумывали авторы.
Но время сейчас другое, намеки не будоражат воображение.
Или я уже забыл ту эпоху, и голова отчаянно не хочет решать загадки?..

Кустурица
Его фильмы смотреть больно.
Даже комедии.
Как будто это про нас, про то, что очень возможно.
Или про то, что было у нас, но не все об этом знают.
И сербы, и боснийцы, и хорваты... — такие все понятные и близкие.
Кустурица - большой мастер!

Три строчки
Нельзя сидеть у окна и сокрушаться об уходящем времени.
И нельзя почивать на лаврах. Это еще страшнее, чем просто сидеть у окна — это путь вниз!
Так легко об этом писать, но так непросто этому следовать.

Непонятная пословица
Баба с печи летит — семьдесят семь дум передумает. (с)
Почему баба?
Но, если так, то можно сформулировать принцип — «Баба с печи»!
Когда мало времени, то мысли бегут быстрее!

Пепел

2013-10-27-06


Это не критика, просто мое мнение о сериале «Пепел».

Начало было тягостным. Я уже хотел оставить, представляя, что будет дальше, но нечаянно стал смотреть и уже не мог оторваться до конца.

Обе женщины показаны безумно реалистично.
Как-будто смотришь документальные кадры.
И Лядова и Хаматова на высоте.

Мироновым я долго любоваться не могу. Его меланхолия и грусть кочует от фильма к фильму.
Я сначала не верил, что вор так быстро может «перековаться».
Стал вспоминать своих знакомых.
Решил, что такое может быть.
Все мы хотим начать новую жизнь.
Особенно, если в этой жизни можно спокойнее спать.
И тебя будут уважать не только собутыльники и подельники.

В общем, Миронову я поверил.

Машков на высоте.
При его обаянии играть ему не надо.
Он может просто сидеть и смотреть в камеру.
Такой Ефремов младший и много других.

Оба героя, и Машков, и Миронов, грустны и печальны.
Поставьте себя на их место.
Там не поулыбаешься.
И вообще..
Улыбаться в то время и много позже было не принято.
«Чо лыбишься?» - это был закономерный вопрос окружающих.

Гармаш с его обаянием.
Смоляков - супер артист.
Мамонов - с его знаменитым одним зубом.

Гостюхин раздражает.
Он везде одинаковый и скучный до тошноты.

В конце фильма поймал себя на мысли, что не знаю, какое окончание мне бы хотелось.

И Миронов, и Машков... как-то не болелось за них.
За Лядову переживаешь, но хочется, чтобы пришел третий и забрал ее из этого треугольника.

Вот Хаматову прекрасно понимаешь.
И в чем-то за нее переживаешь еще больше.
Она не сделала ни одной ошибки в своей роли.
Вы можете сказать, что она переигрывает или недоигрывает в сцене, когда идет разговор о ее ледяном сердце.
Но вот такие женщины, кого она изображает, именно так переигрывают или недоигрывают!
Молодец Чулпан!
Хочется, чтобы с Диего (Дьяченко) она была счастлива.

Песня там еще в конце.
Жалко, что я слова не разобрал.

Особист (Чонишвили) уж слишком отрицательный.
Даже напрягаться не надо, чтобы понять, что его в конце застрелят.
Да и другие особисты не лучше.
Прямо штамп какой-то.

А в чем суть фильма?
В том, что система во всем виновата?
Мы все хорошие, но вот жизнь такая?
Вот в это не верится.
Я знаю, что в толпе и в строю человек становится другим.
Но есть некоторые пределы, за которые он не выходит.
У каждого разные.
У каждого свой кодекс чести и понятий.
У всех разная высота планки.
Вот это показано хорошо.
А система...
Герои сериала живут в экстремальных ситуациях.
Наверное, благодаря «системе».
И тут все проявляется, ничего не скроешь.
И людей с высокими планками в фильме достаточно.
Они не главные герои, но они как-то вселяют надежду.

Пересматривать этот сериал я никогда не буду, но один раз посмотреть стоит
Но это только мое мнение.
Дилетанта, который и кино-то почти не смотрит.