?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В названии заметки слово «новый» надо выделить кавычками. Способ не новый, мы его изучали в школе на уроках химии и биологии. Новое то, что ученые придумали, как этим способом получать электричество в промышленных масштабах.

Работа швейцарских физиков из лаборатории нано-биологии и математиков из университета штата Иллинойс была опубликована в престижном журнале Nature. Вот ее суть.

Представьте два резервуара. В одном морская вода, в другом – пресная. Резервуары разделены тонком мембраной с нано-отверстиями. Соль в воде диссоциирует на положительные ионы натрия и отрицательные ионы хлора. Отверстия мембраны такие, что через них могут проходить только маленькие положительные ионы. В результате диффузии в резервуаре с пресной водой накапливается положительный заряд, а в другом – отрицательный. Вставляй туда электроды и получай ток!

Идея не нова. Над этим работали в Японии, Нидерландах, США. Результаты были неутешительные. Мембраны брали органические, они быстро засорялись, рвались. О промышленном применении и речи не было.

Швейцарцы сумели создать дешевую тонкую мембрану из дисульфида молибдена, и проблема была решена. Один квадратный метр такой мембраны может генерировать энергию, достаточную для работы 50 000 ламп освещения.

Такие электростанции можно строить в местах впадения рек в море. Это дешевое строительство, генерация энергии не нарушает равновесие в природе.

Молодцы швейцарцы!

Tags:

Recent Posts from This Journal

  • Ценность

    Так совпало, что на яхте я прочитал книгу Пелевина «iPhuck 10», а вечером зашел разговор о ценности произведений искусства. Пелевин писал, что…

  • Отрывок

    Он лелеял свое прошлое, делил его на кусочки и раскладывал по шкатулкам. Шкатулок накопилось много, все они имели названия. Среди них были…

  • Улетаю

    Улетаю. Надолго. Может, до середины августа. Спасибо Интернету, что можно работать из любой точки земного шара. Вряд ли буду успевать писать…

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
eylbyf
Jul. 14th, 2016 05:41 am (UTC)
А что молибден уже подешевел до такой степени, что самоокупаем ? Верится с трудом, сравнение энергозатратности с результатом.
(Anonymous)
Jul. 14th, 2016 05:50 am (UTC)
У мня тоже сразу возник вопрос - А сколько стоит мембрана?
(Anonymous)
Jul. 14th, 2016 05:53 am (UTC)
По ассоциации - Подъезжаешь к прилавку на танке и спрашиваешь - Сколько, сколько?....Громче, громче. Не слышу!))
mitelalte1
Jul. 14th, 2016 07:44 am (UTC)
в местах впадения рек в море
представляю, как там будет током бить случайно оказавшихся на границе раздела..((
vladimir101
Jul. 14th, 2016 10:46 am (UTC)
Re: в местах впадения рек в море
граница раздела будет в кирпичной будке, где стоят резервуары
olgakuksenko
Jul. 14th, 2016 09:27 am (UTC)
Да уж, первая мысль -про стоимость изготовления такой диффузии.
Ну, и вторая - КАК? Особенно у нас в России, где люди спокойно лазают везде, где висят таблички "строго запрещено" и "не влезай - убьёт"..
vladimir101
Jul. 14th, 2016 10:45 am (UTC)
много дешевле, чем генераторы, плотины и т.п.
olgakuksenko
Jul. 14th, 2016 11:13 am (UTC)
А защита от людей в смету входит?
vladimir101
Jul. 15th, 2016 01:03 am (UTC)
корм собаке))
eylbyf
Jul. 14th, 2016 12:11 pm (UTC)

Дисульфид молибдена 850 грн кг
50 000 лампочек по 100кВт - 1,70 грн за 1 кВт или
657 грн за 1 Гкал
( 10 comments — Leave a comment )