?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Шопенгауэру приписываются следующие строчки:
«Если вы когда-либо собирались отупить ум молодого человека и сделать его мозги неспособными к какой-либо мысли вообще, то вы не смогли бы сделать это лучше, чем дать ему почитать Гегеля.»

Но нам, воспитанным в духе диалектики Гегеля, повернутой с ног на голову классиками диалектического и исторического материализмов, нужно относиться к высказываниям Шопенгауэра с неувядающим скептицизмом. Есть, вероятно, у Гегеля мысли, которые должны знать все, и применять их к анализу всего сущего.

Знаменитые триады Гегеля, описывающие развитие мышления и бытия, в популярном изложении звучат так:

Тезис --> антитезис --> синтез.

В математике это неправильно. (+1) + (-1) = 0. Я не могу назвать ноль новой сущностью, включающей такие замечательные числа. «Тем хуже для этой математики», – сказал бы Гегель.

А может Гегель прав? И в новой математике будут другие правила? Правила, способные описать нашу жизнь, включая знаменитые Инь и Ян, которые при слиянии не уничтожаются, а дают замечательное Тай Цзы.

Давайте вместе бросим пытливый взгляд на нашу жизнь с точки зрения Гегеля. И подумаем, какой математикой описать многообразие наших сущностей, нашего бытия и наших наглых стремлений. Итак, рассмотрим и проанализируем примеры триад – синтез тезиса и антитезиса в процессе развития или просто жизни.

Холостой ловелас –> верный муж –> изредка погуливающий муж.

Бедный революционер –> богач-консерватор –> либерал среднего достатка.

Фанатичный футболист –> ненавидящий футбол –> ярый болельщик.

Ученый –> разочаровавшийся в науке –> болтун на околонаучные темы.

Бандит –> добропорядочный гражданин –> «да пошли вы все!»

Оптимист –> пессимист –> пофигист.

Друг –> враг –> никто.

Любовь –> ненависть –> безразличие.

Первые четыре примера порадовали бы Гегеля. А вот последние четыре прекрасно описываются современной математикой, где плюс и минус дают в результате ноль, а не новую сущность.

Сделаем вывод: сложно все это!
И еще раз перечитаем слова Шопенгауэра, приведенные в начале.
А то я уже хотел завтра все это обсудить с ДФ, чтобы вложить гегелевскую математику в нашего роботенка, чтобы он был ближе к жизни со своим допотопным искусственным интеллектом.

Tags:

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
panna_gr
Mar. 31st, 2015 07:26 am (UTC)
Свихнешь роботёнку мозги)))
Давненько, кстати, про него не писал)
vladimir101
Mar. 31st, 2015 01:39 pm (UTC)
он скорее мои мозги свихнет))
panna_gr
Mar. 31st, 2015 02:01 pm (UTC)
Аха! Научили дитёнка на свою голову?))))
( 3 comments — Leave a comment )