?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Читаю книгу Валерия Попова о Довлатове.
Странное чувство: читаю с интересом, но местам поеживаюсь. Вот не понимаю я:
1. Зачем в книге о Довлатове довольно злобно смеяться над книгой Аси Пекуровской? Ну нет у нее такого таланта, как у Сергея. Ну и что?
2. Зачем так много писать про себя в книге о другом?

Ладно, не мне, мелкому, судить почти классика. Тем более, что раннего Попова я обожаю.

Обратили внимание, что в первой фразе глагол «читаю», а не «прочитал»? И это при моей скорости чтения!
А все потому, что постоянно отвлекаюсь но прозу упомянутых в книге.

Шестидесятые годы 20-го века.
Попов пишет, что тогда слово «писатель» было почти священным. Даже для гардеробщиков в ресторанах.
Я бы добавил слово «физик», но не добавлю. Питерская элита того времени с физиками тоже немного общалась. Но писателей знали, а физиков нет.

А сколько имен! Такое ощущение, что Ленинград, а не Москва, тогда был центром литературной жизни. И писали не про строительство коммунизма, а о простых проблемах. Элите было западло писать про коммунизм. Новый стиль – вот критерий успеха среди избранных.

Попов пишет о коротких рассказах Виктора Голявкина. Они упруги, как накачанный футбольный мяч. Ну как не найти прозу Голявкина и не получить удовольствие от рассказа «Все равно»!
А как не перечитать Аксеновскую «Затоваренную бочкотару»?

«– Скопилась у меня бочкотара, мальчики, – говорит она томно, многосмысленно, туманно, – скопилась, затоварилась, зацвела желтым цветком... как в газетах пишут...»

Да и освежить в памяти «Пушкинский дом» Андрея Битова захотелось. Ведь он написал его под впечатлением от суда на Бродским.

Короче, книга Попова пока читается. А хочется еще прочитать первые, неопубликованные рассказы Довлатова. Говорят, что слабые. А мне хочется знать, с чего он начинал. Как оттачивал свой стиль, где нет лишних слов.

Tags:

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
o_lalalalala
Jan. 22nd, 2016 11:22 pm (UTC)
"накачAнный футбольный мяч"

Эх, мне хотя бы книги опять начать читать для начала..пока дальше жж дело не доходит :)))
vladimir101
Jan. 23rd, 2016 12:20 am (UTC)
спасибо!))
hydrok
Jan. 22nd, 2016 11:30 pm (UTC)
Это как книгу этого... Невмана? Пивзнера? Ньюмена?...да хрен с ним! - про молодые их годы, ахматовских мальчиков, когда он был его старшим наставником в стихосложении, если по книге, читать... мне не очень интересно!
Учитель Бродского, короче! Тоже поэт и про заек! Вы вспомните сейчас фамилию, если вот сходу...
ЗЫ: А мне - не хотелось бы! Довлатов - он был тогда слабый! Это потом, когда за красное словцо он был готов на всё... но это моё личное мнение, хотя и наслышан!

Edited at 2016-01-22 11:36 pm (UTC)
hydrok
Jan. 22nd, 2016 11:47 pm (UTC)
Владимир, вот такой Вам вопрос! Вот, проживали в одном веке два писателя: один работал дворником и любил окружающих. Второй никем не работал и ненавидел окружающих. Один написал гениальные книги, другой просто очень талантливые. У одного - изнутря, другой свой талант поддерживал долгими упражнениями.
Поняли, о ком я?
Два писателя - Андрей Платонов и Сергей Довлатов.
Ваше мнение?
vladimir101
Jan. 23rd, 2016 12:23 am (UTC)
люблю обоих... Платонов сильнее... намного, конечно!
hydrok
Jan. 23rd, 2016 12:28 am (UTC)
Так и я люблю!
Вопрос был про другое: врождённая гениальная органика или приобретённое мастерство?
Сейчас склоняются больше ко второму... :)
vladimir101
Jan. 23rd, 2016 01:38 am (UTC)
с плохими генами никакой труд не поможет... можно писать хорошие тексты, но они никого не тронут
приобрести можно только технику письма
гены у Платонова были получше
А трудились они наравне, я думаю...
кстати о "неработе" Довлатова
Он писал, иногда в день по рассказу, это тяжелая работа
hydrok
Jan. 23rd, 2016 02:11 am (UTC)
Почитайте Довлатова. Он не работал. Он въё...вал. Что очень плохо для талантливого писателя. Достоевский бы за то же время, как Довлатов рассказ, написал бы "Братьев Карамазовых" и ещё взял бы аванс у четырёх издателей одновременно на Баден-Баден... причём мимо жены, которая взяла бы пятый :)
hydrok
Jan. 23rd, 2016 12:29 am (UTC)
"А я люблю... обои!" (ц, Козьма Прутков)
hydrok
Jan. 23rd, 2016 12:35 am (UTC)
Завалил Вас вопросами! Вот Ваше мнение: где тоньше юмор? "Сокровенный человек" или "Одесские рассказы". Где тоньше? Люди одного времени, со сходной биографией... Чёрт, был бы профессором-филологом, тему такую бы аспиранту дал! :)
vladimir101
Jan. 23rd, 2016 01:42 am (UTC)
Юмор разный, тяжело сравнивать
"Каждый прожитый нами день — гвоздь в голову буржуазии. Будем же вечно жить — пускай терпит ее голова!" - это гениально
Но и у Бабеля хорошо... не могу сравнить количественно
hydrok
Jan. 23rd, 2016 02:05 am (UTC)
Так на фига мне Ваше мнение, если я и сам не могу сравнить!
:)))
hydrok
Jan. 23rd, 2016 10:14 am (UTC)
Фома Пухов не одарен чувствительностью: он на гробе жены вареную колбасу резал, проголодавшись вследствие отсутствия хозяйки.

— Естество свое берет! — заключил Пухов по этому вопросу.

После погребения жены Пухов лег спать, потому что сильно исхлопотался и намаялся. Проснувшись, он захотел квасу, но квас весь вышел за время болезни жены — и нет теперь заботчика о продовольствии. Тогда Пухов закурил — для ликвидации жажды. Не успел он докурить, а уж к нему кто-то громко постучал беспрекословной рукой.

— Кто? — крикнул Пухов, разваливая тело для последнего потягивания. — Погоревать не дадут, сволочи!

Так больше, имхо, больше никто не умел писать. Разве что Гоголь-Яновский. Но тот ещё круче и абсолютный гений.

Edited at 2016-01-23 10:25 am (UTC)
mitelalte1
Jan. 23rd, 2016 03:05 pm (UTC)
спасибо за диалог))
hydrok
Jan. 23rd, 2016 03:54 pm (UTC)
Платонову от нас с Вами и Владимира - общее спасибо!
Вы, вероятно, это имели ввиду? :)
mitelalte1
Jan. 23rd, 2016 03:57 pm (UTC)
это имели ввиду? :
Вам с Владимиром - спасибо.
pantv
Jan. 23rd, 2016 12:14 am (UTC)

Возможно то что не знали физиков это даже хорошо... Для физиков)))

vladimir101
Jan. 23rd, 2016 12:24 am (UTC)
а что их знать? формулы никому не понятны... а вот "В час отлива возле чайной..." - это понятно
maxipr
Jan. 23rd, 2016 03:40 am (UTC)
Преемственность поколений потому что.

"Я, понизив голос, шепнул Елене Борисовне:
- Обратите внимание - Данчковский, собственной персоной... Бешеный успех... Идет на Ленинскую премию...
Данчковский направился в угол, подальше от музыкального автомата. Проходя мимо нас, он замедлил шаги. Я фамильярно приподнял бокал. Данчковский, не здороваясь, отчетливо
выговорил:
- Читал я твою юмореску в "Авроре". По-моему, говно..."
elalii
Jan. 23rd, 2016 12:27 pm (UTC)
Когда Довлатов работал на радио "Свобода", я работала дома и слушала "голоса" целый день.
Юлиан Панич читал рассказы, замечательно читал! Там же я впервые услышала "Иванов и Рабинович".
А потом появилась возможность поговорить с Довлатовым, Войновичем. Телефон висел на стенке, у меня под руками и я с удовольствием трепалась с ними, тем более, что мои звонки оплачивались "там".
Эх, времечко было))))
vladimir101
Jan. 23rd, 2016 08:29 pm (UTC)
я бы не рискнул звонить))
elalii
Jan. 24th, 2016 03:36 am (UTC)
Я же не из Москвы звонила, а из Прибалтики)))
( 22 comments — Leave a comment )